Записи с темой: чтиво (список заголовков)
22:46 

Книги 2018

когнитивный декаданс
Только приучиваешь себя к мысли, что у тебя есть какой-то специальный постик, где ты ведешь списки прочитанного и просмотренного за год, как пора делать новый постик за другой год.
Книги 2017 года
Книги 2016 года

В этом году постараюсь чтобы уровень прошлого года не упал и прочесть 50+ книжек.

0-15

15. Исабель Альенде «Ева Луна»
Жизнеописание Евы Луны, женщины незаурядной судьбы. Сильная, женственная и независимая духом (обычно), наделенная живым воображаением и страстью к сочинительству. Вероятно это некое Альтер Эго самой Альнде?) Сама книга как непрекращающаяся «Бегущая с волками» с замесом как в «Миллионере из трущоб», где случайные знания и прочие «перки», полученные героиней в разных местах, куда заносила её судьба, наконец помогают ей в итоге прийти к личному хэппи-энду.

16. Донна Тарт «Тайная история»
Господи как же кайфово-то стало.
К тому же Тарт с таким вкусом пишет об обществе любителей древнегреческого языка в гуманитарном колледже и их незаурядном преподавателе, что начинаешь сама испытывать интерес к классической филологии. Гомер, Платон там, Катуллы и Плинии, и все это обсуждается с таким смаком героями и кажется таким пленительным.
А потом - хуяк! - открываешь Гомера и такой: «а, нет, показалось, это всё так же скучно для меня».
запись создана: 05.01.2018 в 16:58

@темы: Чтиво, Списки

23:08 

КНИГИ 2017

когнитивный декаданс
Предыдущий год
И в отличии от предыдущегогоднего поста, в это я постараюсь хотя бы по чуть-чуть писать о прочитанном, а не тупо вести список. Конечно, без простынищ. Если книга меня пропрет на отзыв-эпопею, то её я, ясен-красен, вынесу отдельным постом.

1 - 10

11-20

21 - 30

31 - 40

41 - 50

51. Корнелия Функе «Чернильная смерть»
Дочитала окончание трилогии спустя два года. Были бы у меня под рукой какие-нибудь читающие подростки раннего возраста, я бы им впихнула эти книги безоговорочно.
К сожалению их нет.

52. Мариам Петросян «Дом, в котором...»
Что-то я так и не впираю чего все так по нему угорели.

53. Дэн Симмонс «Гиперион»
Что я ожидал: Звёздные войны. Что я получила: Тысячу и Одну ночь

54. Стивен Кинг «Оно»
Начала читать сразу после просмотра фильма. Надо сказать что насколько книга классная, так и настолько затянутая, занудная и местами я бы выбрасывала из неё целые куски.
Пугающим я для себя нашла даже не эпизоды с Оно, а некоторые моменты из жизни семей главных героев. То как двадцать семь лет спустя они вляпались во всё тот же пиздец, не сумев освободиться от своих детских проблем. Я имею в виду Эдди и Беверли, которые нашли себе копии своих ебанутых родителей и с ними пошли под венец.

55. Симмонс «Падение Гипериона»
Недочитала.

56. Митчелл «Облачный атлас»
Скучновато. Ну правда.

57. Аткинс «Преступления прошлого»
Не понимаю зачем семейные криминальные драмы Аткинсон называют детективами, наверное только из соображений маркетологии.

58. Исабель Альенде «Инес моей души»

В планах: перечитать Памука, полистать Эдду хотя бы в пересказе для ленивых школьников.
запись создана: 02.01.2017 в 22:58

@темы: Чтиво, Списки, Книги

23:48 

ТЕМНАЯ БАШНЯ БУГУРТА

когнитивный декаданс
Дочитала «Темную Башню» Стивена Кинга. «Башня»отдельно стоящий черный здоровенный хер в поле его прочего творчества, вокруг которого всё вертится в кингоуниверсуме.
Что я могу сказать о серии, не скатываясь в спойлеры? Что она очень клевая, и что я не понимаю, какого черта так долго мяли сиськи с экранизацией, чтобы теперь анонсировать кастрированный сюжетно фильм.
Никаких нигросрачей, плз.

Две ошибки, которые я допустила.

Первая.
Нарвалась на спойлеры в обсуждении экранизации. Еще до того как я подумала о том, что не плохо было бы прочитать серию до фильма я себе спойлернула ВСЕ, ПРОСТО ВСЁ.
Но с другой стороны, не спойлернулась бы — не пережила бы финал, будучи неподготовленной. Меня бы просто размазало. Тем, кто без спойлеров запрыгнул в этот омут, я завидую и не завидую одновременно.
Вторая.
Прочла «Ветер сквозь замочную скважину» после «Колдуна и Кристалла». Ну да, а четакова, это хронологически следует сюжету. Но «Ветер» был написан после всего цикла, это дополнение вроде бонусного трека. Как перед вторым блюдом не принято просить десерт, так и «Ветер» надо было оставить на окончание трапезы. Но я же ебланка. Если бы можно было стереть себе память и прочесть все в правильном порядке, я бы это поправила. И, разумеется, не дала бы себе нахвататься спойлеров.

О ФИНАЛЕ, ЭМОЦИИ ПЕРЕЖИВАНИЯ, БУГУРТ

@темы: Чтиво

23:32 

Беззаконие

когнитивный декаданс
Сегодня дочитала трилогию Джо Аберкромби «Первый закон». Из последнего прочитанного меня прошибал столь мощно только «Вокзал потерянных снов» авторства Мьевиля и «Темная игра смерти» Симмонса. Какие-то моменты ещё очень долго будут всплывать в памяти. о_о

Прекрасная трилогия, если вам хочется в самом себе надругаться над тем началом, которое всегда жаждет справедливого исхода для всех персонажей. В «Первом законе» все (почти) получат пизды.

В «Первом законе» нет свободы, есть выборы. Выборы между стульями, где один с заточенными пиками, а на другом тебя в кандалах скинут в грязную холодную воду в доках.
В «Первом законе» нет каких-то обнадеживающе заканчивающихся любовных линий, а те что есть, недолюбовны. Чего стоит одна только скоропалительная (?) влюбленность или скорее даже временное заблуждение одного из героев, который решил, что в нем ещё что-то недоотмерло и способно на любовь. Но даже в этом состоянии ему хватало ума понять, что женщина, с которой он совместно покрошил некоторое количество людей и не-людей, спина к спине, и бок о бок, женщина с которой он спал — лучшее, что случилось в его жизни за долгие годы, но едва ли это говорило в пользу его жизни.
Большая удача, славы, лавры могу свалиться на кого угодно. Получить генеральски эполеты или даже корону может как трудяга так и сын шлюхи, вчерашний раздолбай. Удачаздесь может улыбнуться каждому, вот только зубов у нее на каждой челюсти в два ряда.
Здесь друзья — это враги, которых ты еще не знаешь. А лучший друг и партнер получается из вчерашнего врага, который осознал свою выгоду. Симпатии это прекрасно, но отношения на расчете — крепче и предсказуемей.
Каждый может оказаться на стуле в Допросном Доме, потому что инкцизиции надо выполнять норму арестов или потому что в Совете задул ветер с другой стороны. Ты можешь оказаться там и потерять парочку пальцев только потому, что тебя от балды назвал твой сосед, когда сидел на этом же стуле.

В «Первом законе» почти все получают, что хотели в начале, даже если к концу они уже этого не очень-то и хотят или получили такой ценой, что вся затея потеряла привлекательность.
И почти все поменяются в ходе действия сюжета, но далеко не всегда в лучшую сторону. Если милостивая смерть не навестит их раньше. Но в итоге все вернется к тому, откуда начиналось.

А ещё в «Первом законе» самым симпатичным персонажем в итоге остается калека-палач сомнительных принципов. Не смотря на то количество трупов и искалеченных жизней, которые он за собой оставил. Так уж получилось, что большая часть людей, которым он усекал руки, которым вырывал зубы, которых он оставлял в уютных застенках Допросного Дома, были в массе своей даже менее добродетельны чем он сам.

Кстати, это очень смешная книга. Местами.

@темы: Книги, Бытие, Чтиво

БЛЭКДЖЕКОШЛЮХИНСК-1

главная